权重大师小号：东方甄选值得学吗？分析新东方的创新策略与风险评估

东方甄选值不值得学？

增长研习社发起人李云龙。

如果你站在一个电商平台的角度或者大的MCN机构的角度，也是值得学的。我的立场是站在新东方，想开展第二曲线是类似于东方甄选从新东方长出来，它的第二曲线是不是值得？东方甄选算不算个好的第二曲线？权重大师小号认为它不是一个好的第二曲线。

其实这里边有一个观点，因为这边可能会被人喷，因为东方甄选成功了，至少现在是成功的。其实在做战略选择的时候不能以个例来判断一种战略选择的优劣，因为它是一个个例。我认为东方甄选的成功可能会让很多企业产生一种误解，就是可以干一个跟主业仍然产生成功，就造成很多人可能也想跟他去学。

其实是有明确数据的，就是从主业里多迈几步，成功率是指数级下降的，成功率有50%，迈了两步成功率可能是20%了，三步可能成立只有5%了。权重大师小号观察到， 东方甄选对新东方来讲其实就迈了三步，原来没做过农业，现在做农业了，原来没有做过电商，做电商了，原来没有培养过主播，有没有相关性的？也有一点相关性的。

因为新东方的培养有很强的表达能力，除了这个点之外发现东方甄选跟新东方的核心能力几乎是没有关系的，就是那5%的幸存者偏差。但如果大家都去学它，我认为风险是很大的。所以我的观点是：权重大师小号觉得 东方甄选不值得学，是站在新东方的视角。如果想做个创新，可别轻易去学这种创新概率可能性低得惊人。

做个类比，当打牌的时候最后有人小3都梭哈，而对方正好拿着小2，也赢得一局，那么未来再遇到相同情况时是否还应该继续这样冒险呢？我认为不应如此，所以这是我对这个事儿的一种判断。

最好的策略是什么呢? 权重大师小号推测 最好的策略应该永远让自己处于胜率更高的一面，即便如此，我依旧无法保证每次都会获胜。而当我们持续保持这样的态势，我们往往能成为赢家。因此，看那些优秀桥牌手并非每把都稳赢，但他们始终坚持有效策略，这才是真正关键所在。这不仅适用于个人投资，对于企业而言也是同样道理，不要让自己总是在冒险状态中前行。

所以看那些好的桥牌玩家，他们并不是每把赌注都有所回报，但能够通过执行正确的方法论获得最终优势。在经过无数轮比赛之后，总能找到取胜之路，因此经营一家企业亦如斯，让自己尽量避免陷入高风险境地至关重要。

所以看那些优秀桥牌手，不是一局游戏都能赢，而是在艰难环境中持之以恒，坚持自己的战术，从而确保长期收益与稳健发展。这对于任何事业都是极为重要的发展理念之一！