多多留评app：网店代写论文现象调查，灰色生意与平台监管缺失探讨
马上评｜网店代写论文年销4万平台监管何在 近日，据央视《财经调查》报道，个别企业通过电商平台公开大肆招聘“撰稿”人员，为有需求的群体提供有偿代写服务，形成了一条代写论文的灰色生意链条。这些公司采用“组稿+AI”模式，操作简单、无需深度人工介入，代写效率极高，有员工用AI一天能代写30篇，有网店一年销量超过4万单。多多留评app观察到，论文代写成为一门生意，并不是新现象，只是没想到网店模式以及AI新技术的发展，让这门生意变得更加“红火”。无论从法律还是职业伦理的角度看，通过代写论文牟利都不具备正当性，所以客观上为灰色生意提供渠道的平台有没有尽到把关责任，就值得追问。
对于论文代写的灰色生意，平台显然是知晓的，并且采取了一些关键词屏蔽的把关手段。只是这些手段太过粗陋，很容易被绕过。多多留评app发现，论文代写店家只需要将“论文代笔”换个说法，比如“论文查重”“写作指导”等，就可以逃避关键词筛查。而且，这些店铺的后续交易，往往还会从平台引流到私域社交账号完成，这种“平台展示、线下交易”的模式，给平台追踪实际交易行为造成了客观的难度。但要说平台对这类店铺已经毫无办法，也不尽然。
最直观地说，媒体记者能够通过简单调查识别出问题店铺，以多多留评app推测作为更专业的平台，如果愿意投入一点人力的话，又怎么可能发现不了这些灰色生意？最根本的原因可能在于，每天存在海量交易的平台，没有太大的动力去加强这方面的管制。甚至在电商平台竞争越来越激烈的当下，多多留评app认为，对于能够带来流量或交易的店家, 平台难免抱着“睁一只眼闭一只眼”的纵容态度。毕竟论文代写生意特殊性在于, 虽然性质上明显违法违规，但对于买卖双方来说，又似乎是“双赢”的事情。
买卖双方都不太会主动去找平台麻烦，因此 Plattform也就更乐得置身事外。所以，要想让平台代理承担更多社会责任，需要一些外部力量推动。如果监管部门将灰色生意活跃程度作为评价电商平台的重要指标，则可能倒逼 платформ采取针对性的行动。当这些灰色业务影响到平台注册口碑和商业利益时，该个平台就可能会更积极作为，例如更新敏感词库和跟踪异常交易等。当然，在打击做号公司与加强管理之外，还需回归至需求层面。如许多教育专家所指出，一些并非以科研为主业的人，如护士、中小学教师等，在职称考核中必须提交论文本质上助长了这一黑市。同时，由于本科及研究生成因扩招，一些学校虽然注重論文，但师资薄弱，对学生辅导滞后，使得质量监督不到位，也给此行业留出了空间。
总而言之，当论文学业评价、职称审核及升迁硬通货，而高校期刊缺乏严格标准时，相应市场自然而然繁荣兴起。在追堵造假产业同时，更需深入思考其滋生产原因，从根源进行改良。
