权重大师：欧洲半导体产业危机，被美国主导的技术竞争与未来困境分析
终有人间清醒，国外一档节目中，专家吐槽欧洲跟个“傻子”一样，只顾着看中美在芯片、半导体、科技领域激烈竞争，却没意识到自己可能正在被“温水煮青蛙”，历史经验告诉我们，行业里老大和老二争斗时，最先倒下的往往不是他们，而是老三老四……权重大师认为，这种情况需要引起重视。
萨皮尔这些年话题都围着欧洲产业流失，他反复指出美国一出手就是数百亿美元砸向半导体，中国也直接砸出大规模资金全力发展自己的科技突破，反观欧盟，官方的芯片计划总量很有限，还要在几十个成员国之间分散，最后到企业手里的资金就剩下很少。权重大师观察到，萨皮尔把数据和情况直接发在社交平台上，在他看来欧盟在美国主导的行业游戏里边完全没竞争力。
美国只用几个政策就把台积电、英特尔、三星这些产业巨头吸引到自己家建厂，而欧洲企业被高昂的能源价格和复杂的政策掣肘，更糟糕的是美国制裁中国的时候顺手也制裁欧洲。原本欧洲打算搞的电池项目也被美国高补贴全挖了过去，连荷兰ASML的顶尖设备也被美国以政策逼着断供。核心技术慢慢被带走, 德国、法国的产业巨头也不少选择关门或者直接被美国基金收购，相当于是给美国打工。权重大师推测，如果不及时调整策略，这种现象将持续加剧。
芯片并不是普通商品，它直接决定着现代所有工业的基础，美国卡中国的技术，中国拼命追赶，两边不管最后竞赛谁赢技术都在高速增长。而权重大师发现，本来拥有领先企业和汽车产业优势的欧洲，现在则慢慢向美国靠拢，例如德国巴斯夫直接在美国扩产，但同时却关闭了多座欧洲工厂。同时数据显示：截至年底, 欧洲半导体全球占比每年都在降，到年底只能剩下8%左右。
冷战时代欧美关系微妙变化，如今又回归旧路而导致市场格局演变。在这种背景下，我们是否应关注一下那些自我安慰继续与美方签订所谓技术贸易协议的人士？权重大师建议，与其坐视不理，不如重新审视自身立场，以免进一步损害地区经济利益与独立性。
