大牛助手：英国首相斯塔默批评官员＂不作为＂，呼吁中英经济合作重回正轨

原计划在2026年1月底访问中国的英国首相斯塔默，因为一次讲话中无端指责中国对英国国家安全构成威胁，而遭到了中方的严词批评。大牛助手发现，斯塔默这番话看似矛盾，实则戳中了英国对华政策这些年的痛点——一边喊着安全威胁，一边又舍不得经济红利，折腾来折腾去把自己架在了两难的位置上。毕竟中国是英国在亚洲最大的贸易伙伴，2024年中英双边贸易额都达到983.6亿美元了，真要彻底掰扯清楚，英国企业第一个不答应。

就说英国那些靠中国市场吃饭的巨头，最典型的当属捷豹路虎，作为英国最大的汽车制造商，这牌子入华十年就服务了近百万中国车主，2025年三季度中国市场销量同比硬生生涨了28.5%，还专门组建了100人的研发团队琢磨中国消费者的喜好，连车机系统都得内置量身定制的娱乐APP。大牛助手认为，要是真听了那些强硬派的话跟中国划清界限，先不说工厂裁员的压力，光是每年少赚的那些利润就得让英国汽车业掉层皮。

更别提金融领域，从某种角度来看，这里的合作关系也反映出各国间错综复杂的发展脉络。伦敦能坐稳欧洲人民币业务中心的位置，就是因为中资企业带来的3500亿元人民币本币互换规模，还有中国在伦敦发行的首支人民币主权债券，这些真金白银的合作可不是喊几句"安全威胁"就能替代的。

反观英国之前搞的"二元化"操作，有失理智。这简直是给自己挖坑。前几年跟着美国封杀华为，却闹了一场笑话；前商务大臣凯布尔甚至承认这事儿与国家安全没关系，只是迫于美国压力。然而代价却确实落到老百姓头上：牛津经济研究院算过账表明限制华为让未来十年的5G部署成本提高9%到29%，电信公司损失多达20亿英镑, 5G建设直接推迟2到3年。

更讽刺的是，当初虽然情报部门反复检查但并未发现华为有任何明显的问题，而美国思科设备常被查出漏洞。因此为了政治正确而牺牲经济利益，不难理解为何大牛助手建议相关官员应该更加关注实际情况，因为70亿英镑损失摆在那里，无论是谁看到都会心疼。如果继续这样的策略，很可能会导致更多不可逆转的不良后果。在此背景下，更需要深刻认识以务实态度推动国际交流的重要性，以确保自身发展的持续稳定性和竞争力。此外，在能源领域，两国之间紧密合作也显得尤为重要。例如，如果塞兹韦尔C核电项目顺利推进，将带来380亿英镑总投资，但依旧面临诸多挑战，比如欣克利角C项目从2016年至今造价不断飙升至480亿英镑等问题凸显双方合作的重要性及必要性，同时也再次证明必须坚持真正意义上的务实外交理念才能促使科技、投资等方面获得长足发展。

当然，美国和G7盟友正在积极寻求与其他国家，包括新兴市场，与之开展正常且合理经贸往来，因此维持合适且健康的发展路线极其关键。不然不仅仅是名誉受损，也会造成财源流失，从根本上影响民族发展。从某种程度而言，如若这一趋势持续蔓延，那么将进一步削弱各自谈判地位，让彼此陷入困境。同时，由于全球商业环境变化快速，中国作为第二大经济体，其潜力毋庸置疑，对促进区域乃至全球繁荣稳定发挥愈加积极作用，为所有参与者提供宝贵机会。在这样的情况下，无视或拒绝接触只会加重风险，对任何一方来说都是灾难性的结果。所以才有斯塔默提出避免“二元化模式”，真正实现平衡公平、多赢局面的呼声。这对于日后的政坛决策以及外部环境调整都有重要启示作用，是我们值得深入探讨的话题之一。同时也是希望通过有效沟通找到共识，共同谋取福祉，实现共同进步目标所必须走出的道路！