发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
现在国产大模型和ChatGPT4相比,是跑分没输过,体验没赢过。
为什么呢?
因为他们这个是典型的做题家的思路,专门针对各种榜单的问题进行优化,然后去打榜,当然跑分高了。
这就是一种典型的畸形虚高,而且这种方式会导致训练的大模型的综合能力出现问题。
这个对我们的学习以及培养孩子,是有启发的。
做题家为什么后面不行了?
因为你是花了大量精力,对于一个已知范围,而且是很小范围的东西进行针对性的训练。
这个是相对容易的,就是那些解题套路,反复练习而已。
假设人的能力需要100项,做题家只是在做题这1项上得分非常高,比如说99分。
由于家长和学校本质还是看考试,就以为做题家每项都是99分。
实际上,很多做题家,是牺牲了其中99项的发展,集中发展做题能力,才拿到这一项的99分。
这是虚高的,走上社会就会回到他应该有的水平。
就像国产大模型刷榜这么猛,实际一用,和chatGPT还是有差距的。
但是有一种人,他就像chatGPT一样,100项,他做题是99分,其余的也是90多分。
这种人就比较容易适应社会,获得成功。
会做题的不一定是做题家,只会做题的,就一定是做题家。
ChatGPT4:革新文献研究,一日十篇不再是梦 (2023-10-18 20:35:30)