ChatGPT

最近关于ChatGPT的讨论非常多，而且最近有些专家们雷人的语言，也是“上嘴唇挨着天，下嘴唇挨着地”的。

专家观点：ChatGPT不对中国开放是Open AI的损失；而未来中国会在人工智能领域上遥遥领先于美国。

Open AI公司早就对外说了：ChatGPT只是一个软件，是对世界（包括个人）开放的。现在中国互联网上，也有很多叫卖使用ChatGPT的广告。当然，贩卖这种应用的公司广告，都附"翻墙头"接入外网的使用费用。看来需要“翻墙头”是ChatGPT在国内还无法使用的主要原因吧。

我不知道专家凭什么得出结论，ChatGPT未来几年能遥遥领先。这些年来，各种打鸡血的言论太多了：美限制芯片对我们出口，专家就有人说了，不出口芯片，是美国的损失；不出口光刻机是西方的损失；不要中国制造，是它们的损失；把产业链迁出中国，是那些企业的损失。。。。百年之大变革，是要牢牢把握住世界的发展机遇，大力提高国家的综合国力。改革开放就是要引进和消化吸收，国际的先进技术；就是要在国际贸易一体化下，做大做强国家的经济。把门主动关上，把先进技术拒之门外，进出都是别人的损失，我们就遥遥领先了？

时代的发展，给了中国发展超越的机会；每一个人都铆足了劲，为中华民族的伟大复兴贡献自己的力量；可是，这类专家面对经济困难的时候，就是拿出六七十年代的“口号”一喊，一群不明道理的人，跟在后面盲目叫好。

就拿芯片来说：国际上，芯片制造技术中的很多技术专利期，保护都超过10年。想实现超越，你的制程完善吗？你的相关专利充足吗？你有绕过现有专利，实现芯片的产业链制造吗？行业专家们，天天都在为制程，技术，专利抓耳挠腮；你台上一座，振臂一呼就全部解决了。你口号喊着超越，你的技术储备到什么程度了？你心里没有个数吗？难道，你以为芯片是拖拉机，拆开几台随便就能仿制吗？

再说大飞机，中国的C919刚才上天没几天，很多人热血沸腾，发动机要替代，电控系统要替代了。。。很快C919就实现自我制造了。什么空客，波音都要被T出中国市场了。我就想问：你知道什么是完全自主知识产权吗？你知道大飞机要实现通用飞机的标准吗？飞机大到系统，小到零部件需要多少认证吗？俄罗斯航空比我们强吧。俄民用客机早就带领乘客遨游天空了，可是俄直到今天，还没有一架自己生产的，符合通用飞机标准的大型民航客机。

爱国，不是说大话，也不是打鸡血。那是需要脚踏实地的客观对待。专家有影响力，不能让那些靠说假话，说大话；为迎合而乱发言的伪专家总站在台上。动不动就说别人没格局，别人分裂了，别人要倒下了，要敢正视差距，虚心学习，才是真正的格局。

芯片被卡脖子，是百年机遇；封ChatGPT于门外， 将会遥遥领先；与当下俄被西方制裁，越制裁越富有论调，何等的相似呀。愚民总是一时，历史总是不会忘记！