ChatGPT

ChatGPT最近彻底火了，哈工大教授车万翔的一段观点很有意思，分享给大家。

目前很多人将ChatGPT视作了搜索引擎的巨大对手和威胁，同时依据ChatGPT展现出的能力，认为其未来将取代像程序员、媒体人、客服等很多工作，进一步会颠覆很多行业的生产力和生产关系。那么，大家有没有思考过ChatGPT到底解决了什么本质问题，才变得如此强大？

车教授认为，ChatGPT本质上是继数据库和搜索引擎之后的新一代知识处理工具，其最主要解决了用人类的自然语言直接调用知识的问题。过去，知识是以结构化的方式存储在数据库中，人类需要掌握计算机语言，才能调用这些知识；后来，随着互联网的诞生，大量的文本、图片、视频等非结构化知识出现，人类演变为利用搜索引擎的“关键词”搜索方式获取知识。

现在，知识以参数的形式存储在大模型中，ChatGPT主要实现了自然语言对知识的调取和加工整合，所以ChatGPT是全新一代的“知识表示和调用方式”。而我们如果认识到ChatGPT只是“知识的搬运工”而不是“创造者”，那么我们人类就大可不必这么焦虑了。

网友评论：

知识其实都在数据库里。 只是出了一个能快速调用的工具。 一开始可以领先，但是很快就会拉平。 最后还是要回到创造知识的能力上。

其实就是用自然语言对信息进行处理而已。互联网解决的是传播问题。电脑手机是解决信息机器处理和存储。人工智能才是用最人性化的方式来处理信息。让没有学过编程的人也能轻松处理信息。

大部分人做的都是和chatgpt 一样的工作，却美其名曰，我的具有创造性。

人工智能不能超过人类智能，但是人工智能要是能代替80%的人类工作 难道还不恐惧吗？

非常认同车教授的看法。它就是人类创造出来的就有知识搜索和重组等的能力的机器，没有经过深度学习，并不能赋予情感的工具。

中国的和美国的应该不是一码事，因为不可能美国的一出现，中国的马上出来了，毕竟美国可是搞了很多年才出现的

chatgpt实现了人类信息的整合，说他创造有点过了，创造还是人类自己完成的。

95%的人类也只是“知识的搬运工”而不是“创造者”，

但是不可否认的是人类生活应用没有那么多需要创新的事。

目前的AI就已经具有低中端的创造性。未来更不好说。

它不仅仅是搬运，它有整合与再造知识的能力，关键它可能比我们任何一个人或一个团队（包括国家）的知识面都要广都要深，这就产生了无限可能，但可以肯定的是它短期内是不会产生本能和自我意识的。