ChatGPT

Nathan Labenz评价文心4.0:不输ChatGPT4的中国大模型!

这次黑粉尴尬了?美国AI专家盛赞文心一言,谁还敢说国产大模型“不给力”!

最近,美国的一个访谈节目在国内科技圈引起了热议——居然有老外直言,中国国产大模型不输GPT4,这是啥情况?

说起来好笑,人家访谈节目的观众没说什么,国内部分“美吹”、“黑粉”不乐意了,觉得这肯定是不专业的主持人在胡说八道,危言耸听!

Nathan Labenz评价文心4.0:不输ChatGPT4的中国大模型!

结果呢?这个老外的身份一经揭晓,“美吹”们瞬间傻眼了——因为这位“乱弹琴者”居然是赫赫有名的美国AI大神——Nathan Labenz!

不熟悉美国AI圈的朋友对此人没啥印象,但你只需要知道他身上的几个关键标签:哈佛高材生、AI公司创始人、知名YouTube人工智能播客主持人、OpenAI红队专家,就能感受到此人绝非“浪得虚名”。

这里科普下OpenAI红队专家的身份,在AI安全中,红队专门负责模拟攻击者行为,发现和强化系统中的安全漏洞,保护用户和数据的安全。换句话说,Nathan作为红队专家,早在GPT-4公开之前就对其进行了调查,以寻找其被滥用的方法。此外,Nathan创办的公司Waymark还是GPT3的客户。因此,在AI大模型对比这方面,他话语的含金量恐怕是相当高了。

那Nathan究竟说了啥?

简言之,Nathan通过朋友帮忙亲自测试了中国的AI大模型文心4.0,结论让人意外,Nathan认为它水平非常高,完全可以媲美GPT4!

Nathan同时使用文心4.0、GPT4等大模型做了一个代码挑战。结果GPT4对那个问题给了很好的解决方案,但其他模型并没能解决。文心给出的答复和GPT4的答案质量相当,甚至有几处锦上添花的地方。

这说明了啥?

一句话,当局者迷,旁观者清!我们很多国人还迷失在西方AI大模型一路“高歌猛进”的童话里,反倒是忽视了国产大模型日新月异的发展,这才觉得国产大模型“技不如人”。

所以说,对于AI大模型,咱们不能过于骄傲自满,更不能一味“长他人威风”,觉得外国的月亮圆!希望大家能保持科技自信,为国产AI摇旗助威,毕竟咱的国产大模型是真的强!

相关推荐

文心4.0还是可以和ChatGPT3.5一战的,只是擅长的方向不同罢了  (2024-2-11 11:17:39)

Gemini在处理文本方面的能力,略逊于 ChatGPT4  (2023-12-18 17:30:52)

国产大模型和ChatGPT4相比,为什么体验感始终没那么好?  (2023-12-16 11:4:53)

ChatGPT4:革新文献研究,一日十篇不再是梦  (2023-10-18 20:35:30)

发表评论:

验证码

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。